मेटा के सीईओ जुकरबर्ग गवाह स्टैंड पर लौटते हैं, एफटीसी एंटीट्रस्ट आरोपों के खिलाफ वापस धक्का देते हैं

Spread the love share


मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने मंगलवार को एक संघीय व्यापार आयोग के अटॉर्नी के साथ ईमेल के अर्थ पर एक फेडरल ट्रेड कमीशन के अटॉर्नी के साथ फेसबुक के संस्थापक के बारे में लिखा था कि वह इंस्टाग्राम का अधिग्रहण क्यों करना चाहता था, ए के रूप में ऐतिहासिक अविश्वास परीक्षण मेटा पर अवैध रूप से एकाधिकार का आरोप लगाते हुए सोशल मीडिया बाजार अपने दूसरे दिन में चला गया।

जुकरबर्ग मंगलवार को इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप की मेटा की खरीद का बचाव करने के लिए मंगलवार को गवाह स्टैंड पर लौट आए, एक परीक्षण में, जो मेटा को दो ऐप को विभाजित करने के लिए मजबूर कर सकता है, स्टार्टअप्स ने एक दशक से अधिक समय पहले खरीदे गए टेक दिग्गज को खरीदा था जो सोशल मीडिया पॉवरहाउस में विकसित हो गया है।

डैनियल मैथेसन, जो मेटा के खिलाफ एफटीसी के मामले का नेतृत्व कर रहे हैं, ने कहा कि जुकरबर्ग ने इंस्टाग्राम को खरीद लिया क्योंकि उन्होंने इसे अपनी कंपनी के लिए खतरे के रूप में देखा, इसलिए नहीं कि उन्हें लगा कि वह इसे पनप सकते हैं।

मंगलवार सुबह जुकरबर्ग से पूछताछ करते हुए, मैथेसन ने कहा कि सीईओ ने इंस्टाग्राम को “तेजी से बढ़ते, धमकी, नेटवर्क” के रूप में संदर्भित किया था।

लेकिन जुकरबर्ग, जो परीक्षण में बुलाए गए पहले गवाह हैं, ने कहा, जबकि मैथेसन अदालत में दस्तावेज दिखाने में सक्षम थे, जिन्होंने इंस्टाग्राम के विकास के बारे में उनकी चिंता का संकेत दिया था, उन्होंने यह भी कई बातचीत की थी कि एक बेहतर उत्पाद बनाने के लिए इंस्टाग्राम का अधिग्रहण करने के लिए उनकी कंपनी कितनी उत्साहित थी।

जुकरबर्ग ने मैथेसन के विवाद के खिलाफ पीछे धकेल दिया कि कंपनी खरीदने का कारण एक खतरे को बेअसर करना था।

“मुझे लगता है कि यह गलत बताता है कि ईमेल क्या था,” जुकरबर्ग ने कहा।

जुकरबर्ग के अपने प्रश्न में, मैथेसन ने बार -बार ईमेल लाया – उनमें से कई एक दशक से अधिक पुराने – जुकरबर्ग और उनके सहयोगियों द्वारा इंस्टाग्राम के अधिग्रहण से पहले लिखित।

मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने मंगलवार को एक संघीय व्यापार आयोग के अटॉर्नी के साथ ईमेल के अर्थ पर स्पार किया, फेसबुक के संस्थापक ने इस बारे में लिखा कि वह इंस्टाग्राम का अधिग्रहण क्यों करना चाहता था।

दाना वर्कुएरेन


दस्तावेजों को स्वीकार करते हुए, जुकरबर्ग ने अक्सर सामग्री को कम करने की मांग की है, यह कहते हुए कि उन्होंने उन्हें अधिग्रहण पर विचार करने के शुरुआती चरणों में लिखा था और उस समय उन्होंने जो लिखा था, वह कंपनी में उनकी रुचि के पूर्ण दायरे पर कब्जा नहीं करता था।

मैथेसन ने फरवरी 2012 का एक संदेश भी लाया, जिसमें जुकरबर्ग ने फेसबुक के पूर्व मुख्य वित्तीय अधिकारी को लिखा था कि इंस्टाग्राम एंड पाथ, एक सोशल नेटवर्किंग ऐप, ने पहले से ही सार्थक नेटवर्क बनाया था जो “हमारे लिए बहुत विघटनकारी” हो सकता है।

जुकरबर्ग ने गवाही दी कि संदेश एक व्यापक चर्चा के संदर्भ में लिखा गया था कि क्या उन्हें अपने स्वयं के विकास में तेजी लाने के लिए कंपनियों को खरीदना चाहिए।

सीईओ से यह भी सवाल किया गया था कि उन्होंने नए ऐप बनाने के बजाय इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप क्यों खरीदा।

“मुझे यकीन है कि हम एक ऐप बना सकते थे, चाहे वह सफल हो गया हो या नहीं, मुझे लगता है कि अटकलों की बात है … एक नया ऐप बनाना कठिन है, और कई बार नहीं, जब हमने एक नया ऐप बनाने की कोशिश की है, तो यह बहुत अधिक कर्षण नहीं हुआ है,” जुकरबर्ग ने कहा।

जुकरबर्ग ने सरकार के दावे को बार -बार विवादित किया कि इंस्टाग्राम प्राप्त करना प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ताओं के लिए खराब था।

“मैं जिस पर ध्यान केंद्रित कर रहा था, वह विभिन्न सेवाओं का सॉफ्टवेयर इन्फ्रास्ट्रक्चर है जिसे वे (इंस्टाग्राम) में प्लग कर सकते हैं। मुझे लगता है कि इंस्टाग्राम एकीकरण के लिए स्पष्ट रणनीति यह थी कि हम केविन और माइक को जाने देना चाहते थे, संस्थापक मूल रूप से हमें बताते हैं कि मेटा से उन्हें क्या सेवाओं की आवश्यकता है ताकि बढ़ते इंस्टाग्राम को तेजी से बढ़ने में मदद मिल सके।”



क्यों एफटीसी ने आरोप लगाया कि मेटा एक अवैध एकाधिकार है

05:53

परीक्षण राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की एफटीसी की बड़ी तकनीक को चुनौती देने की क्षमता के पहले बड़े परीक्षणों में से एक है। मुकदमा मेटा के खिलाफ दायर किया गया था – फिर 2020 में, ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान फेसबुक कहा जाता था। यह दावा करता है कि कंपनी ने इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप को स्क्वैश प्रतियोगिता के लिए खरीदा और सोशल मीडिया बाजार में एक अवैध एकाधिकार स्थापित किया।

फेसबुक ने इंस्टाग्राम को खरीदा-जो 2012 में $ 1 बिलियन के लिए बिना किसी विज्ञापन के एक फोटो-शेयरिंग ऐप था।

Instagram पहली कंपनी फेसबुक थी और एक अलग ऐप के रूप में चलती रही और चलती रही। तब तक, फेसबुक को छोटे “एक्वि-हायर” के लिए जाना जाता था-एक लोकप्रिय सिलिकॉन वैली डील जिसमें एक कंपनी अपने प्रतिभाशाली श्रमिकों को काम पर रखने के तरीके के रूप में एक स्टार्टअप खरीदती है, फिर अधिग्रहीत कंपनी को बंद कर देती है। दो साल बाद, इसने इसे फिर से मैसेजिंग ऐप व्हाट्सएप के साथ किया, जिसे उसने $ 22 बिलियन में खरीदा।

संकीर्ण बाजार परिभाषा

व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम ने फेसबुक को डेस्कटॉप कंप्यूटर से मोबाइल डिवाइसों में अपने व्यवसाय को स्थानांतरित करने में मदद की, और स्नैपचैट जैसे प्रतिद्वंद्वियों के रूप में युवा पीढ़ियों के साथ लोकप्रिय बने रहने के लिए (जो उसने भी कोशिश की, लेकिन खरीदने के लिए विफल रहा) और टिकटोक उभरा।

हालांकि, FTC में मेटा के प्रतिस्पर्धी बाजार की एक संकीर्ण परिभाषा है, जिसमें Tiktok, YouTube और Apple की मैसेजिंग सेवा जैसी कंपनियों को शामिल किया गया है, जो प्रतिद्वंद्वियों को इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप तक माना जाता है।

इस बीच, मेटा का कहना है कि एफटीसी का मुकदमा “वास्तविकता को धता बताता है।”

“ट्रायल के सबूत से पता चलेगा कि दुनिया में हर 17-वर्षीय क्या जानता है: इंस्टाग्राम, फेसबुक और व्हाट्सएप ने चीनी के स्वामित्व वाले टिकटोक, यूट्यूब, एक्स, इमेसस और कई अन्य लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा की। एफटीसी द्वारा समीक्षा की गई 10 से अधिक वर्षों के बाद और हमारे अधिग्रहण को मंजूरी दे दी, इस मामले में आयोग की कार्रवाई यह संदेश भेजती है कि कोई सौदा कभी नहीं है।”

अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग मामले की अध्यक्षता कर रहे हैं। पिछले साल के अंत में, उन्होंने एक सारांश निर्णय के लिए मेटा के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और फैसला सुनाया कि मामले को परीक्षण के लिए जाना चाहिए।



Source link


Spread the love share

Leave a Reply