अधिक एजेंसियों को अपने कर्मचारियों को एक एलोन कस्तूरी-समर्थित अनुरोध का पालन करने की आवश्यकता होती है, जो पिछले सप्ताह में प्राप्त लगभग पांच चीजों को प्रस्तुत करने के लिए प्राप्त किया गया था। सरकारी कार्यपालक।
शुक्रवार देर रात, संघीय श्रमिकों ने कार्मिक प्रबंधन कार्यालय से एक ईमेल प्राप्त किया, जिसमें उन्हें निर्देश दिया गया था कि वे प्रत्येक सप्ताह सोमवार को 11:59 बजे ईटी पर ऐसी जानकारी प्रदान करें। एक समान ईमेल 22 फरवरी को भेजा गया था, लेकिन एचआर एजेंसी ने अंततः कहा अनुपालन वैकल्पिक था।
कर्मचारियों को पहले दौर की अवहेलना करने के लिए कहने के बाद, रक्षा विभाग अब अपने श्रमिकों को अनिवार्य कर रहा है ईमेल का जवाब दें। रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने गुरुवार के एक ज्ञापन में लिखा है कि सबमिशन में वर्गीकृत या संवेदनशील जानकारी शामिल नहीं होनी चाहिए और गैर-अनुपालन से आगे की समीक्षा हो सकती है।
स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने सोमवार सुबह एक ईमेल भेजा, जिसमें कहा गया था कि कर्मचारियों को “उम्मीद” करने और अन्य एचएचएस श्रमिकों के नामों को बाहर करने के लिए “अपेक्षित” है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि जानकारी का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए नहीं किया जा सकता है कि विशिष्ट वैज्ञानिक अनुसंधान क्या किया जा रहा है और यह मानने के लिए कि विदेशी अभिनेता प्रस्तुत कर सकते हैं।
लगभग एक घंटे बाद, एचएचएस ने एक अद्यतन ईमेल वितरित किया कि कर्मचारियों को “आवश्यक” है और जवाब देने के लिए विदेशी अभिनेताओं के बारे में लाइन को खरोंचने के लिए।
होमलैंड सिक्योरिटी डिपार्टमेंट, जिसने श्रमिकों को प्रारंभिक ईमेल का जवाब नहीं देने का निर्देश दिया, ने इस बार एक अनूठा दृष्टिकोण लिया, शनिवार को कर्मचारियों को एक विभाग के ईमेल पते पर अपनी प्रतिक्रिया भेजने के लिए कहा-जवाबदेही@hq.dhs.gov-और उनके प्रत्यक्ष प्रबंधकों को cc। उस ईमेल के अनुसार, प्रतिक्रियाएं “डीएचएस के लिए आंतरिक रहेंगे।”
“हमारी आंतरिक जवाबदेही और रिपोर्टिंग प्रयासों के हिस्से के रूप में, हम कर्मचारियों के लिए एक संरचना प्रक्रिया को लागू कर रहे हैं, जो पिछले सप्ताह से उनकी प्रमुख उपलब्धियों का एक संक्षिप्त सारांश प्रस्तुत करने के लिए है,” सरकारी कार्यपालक। “यह अभ्यास के साथ संरेखित करता है और कार्मिक प्रबंधन के कार्यालय के इरादे को पूरक करता है, जबकि डीएचएस के लिए आंतरिक रहते हुए, हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा जिम्मेदारियों को देते हैं।”
“यह प्रक्रिया एजेंसी की प्राथमिकताओं और चल रहे प्रदर्शन ट्रैकिंग का समर्थन करने के साथ संरेखण करने में मदद करेगी,” ईमेल पढ़ें, जिसे रैंडोल्फ डी। “टेक्स” द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था, प्रबंधन के लिए डिप्टी अंडरसेक्रेटरी।
कुछ डीएचएस ठेकेदार सरकारी कार्यपालक साथ ही ईमेल को भी मिला, जिससे भ्रम पैदा हुआ।
“हम इस पर कैसे जवाब देने वाले हैं? हमारा मानना है कि यह ईमेल केवल संघीय कर्मचारियों के लिए था, लेकिन हाँ – हमें अपने लोगों से बात करने और सुनिश्चित करने के लिए मिला है, ”एक ठेकेदार ने कहा। डीएचएस के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
ओपीएम ने सरकारी कर्मचारियों से कहा कि वे वर्गीकृत या संवेदनशील जानकारी नहीं भेजें। यदि किसी कार्यकर्ता की सभी गतिविधियों को वर्गीकृत या संवेदनशील किया जाता है, तो उन्हें लिखना चाहिए “मेरी सभी गतिविधियाँ संवेदनशील हैं।”
मस्क, एक सेंटिबिलियोनियर जो ट्रम्प प्रशासन के संघीय सरकार को सिकोड़ने के प्रयास का नेतृत्व कर रहा है, अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर पोस्ट किए गए ईमेल के पहले दौर से आगे है। जवाब नहीं देना एक इस्तीफे के रूप में माना जाएगा। इस बार, हालांकि, उन्होंने कहा कि ईमेल एक प्रदर्शन समीक्षा की तुलना में एक पल्स चेक से अधिक हैं।
“क्या वे जीवित हैं और क्या वे एक ईमेल लिख सकते हैं?” एक आधिकारिक पूल रिपोर्ट के अनुसार, मस्क ने बुधवार को एक कैबिनेट बैठक में कहा।
शनिवार के एक ईमेल में, अमेरिकन फेडरेशन ऑफ गवर्नमेंट के कर्मचारियों ने सदस्यों को अपने पर्यवेक्षकों से मार्गदर्शन लेने के लिए कहा कि क्या और कैसे जवाब देना है, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि संघ का मानना है कि ओपीएम में ऐसी जानकारी का अनुरोध करने के लिए प्राधिकरण का अभाव है। Afge का हिस्सा है एक मुकदमा जो इस तरह के ईमेल को रोकने की मांग कर रहा है और उन कर्मचारियों की रक्षा करें जो जवाब नहीं देते।
NextGov/FCW पहले रिपोर्ट किया गया था ओपीएम ईमेल संभवतः उन्हें वितरित करने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रणाली से जुड़ी गोपनीयता नीति का उल्लंघन करते हैं क्योंकि प्रतिक्रियाएं “स्पष्ट रूप से स्वैच्छिक” नहीं हैं। इसके अलावा, नॉनपार्टिसन डेटा फाउंडेशन के अध्यक्ष और सीईओ निक हार्ट ने समाचार आउटलेट को बताया कि प्रारंभिक मास ईमेल भेजने के लिए $ 30 मिलियन से अधिक की लागत की संभावना है।
नॉनपार्टिसन नॉन-प्रॉफिट सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी के एक वरिष्ठ टेक्नोलॉजिस्ट हन्ना क्वे-डे ला वैली ने एक बयान में कहा, ईमेल के पहले दौर के बाद, यह आदेश “मूल्यवान, बीमार-संरक्षित जानकारी का एक हनीपोट” बना सकता है।
उन्होंने कहा, “यह मांग करते हुए कि दो मिलियन से अधिक संघीय कर्मचारी ओपीएम के लिए अपने काम के बारे में पांच बुलेट पॉइंट्स को ईमेल करते हैं, गंभीर सुरक्षा प्रश्न उठाते हैं,” उसने कहा। “10 मिलियन से अधिक संभावित संवेदनशील डेटा बिंदुओं को एकत्र करने के लिए कुख्यात असुरक्षित अर्थों के माध्यम से, एक रिपॉजिटरी बनाने के लिए जो 48 घंटे पहले मौजूद नहीं था, एक सुरक्षा दुःस्वप्न है।”
एरिक काट्ज और फ्रैंक कोंकेल ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।