
सीरियल किलर लुसी लेटबी ने किसी भी बच्चे की हत्या नहीं की, अंतर्राष्ट्रीय चिकित्सा विशेषज्ञों के एक पैनल के अध्यक्ष ने “महत्वपूर्ण नए सबूतों” को रेखांकित करते हुए दावा किया है।
लेटबी, अब 35, सात बच्चों की हत्या करने और सात अन्य लोगों की हत्या करने का प्रयास करने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद 15 पूरे जीवन जेल की सजा काट रहा है।
14-मजबूत पैनल ने जून 2015 और जून 2016 के बीच चेस्टर की नवजात इकाई की काउंटेस में कुछ मौतों को प्राकृतिक कारणों से जिम्मेदार ठहराया, और कथित तौर पर अन्य लोग “खराब” चिकित्सा देखभाल के कारण थे।
लेटबी के वकीलों को न्याय के संभावित गर्भपात के रूप में जांचने के लिए आवेदन करने के बाद अध्ययन अब आपराधिक मामलों की समीक्षा आयोग (CCRC) को प्रस्तुतियाँ का दिल बनाने की संभावना है।

एक लंबी और चिकित्सकीय रूप से तकनीकी प्रेस कॉन्फ्रेंस में, कनाडाई नवजात देखभाल विशेषज्ञ, पैनल डॉ। शू ली के अध्यक्ष ने कहा कि हत्या या हत्या के प्रयास के लिए लेटबी के दोषियों में से प्रत्येक के लिए वैकल्पिक स्पष्टीकरण थे।
डॉ। ली ने कहा कि वह इस मामले में शामिल हो गए कि यह जानने के बाद कि एक अकादमिक पेपर जिसे उन्होंने एयर एम्बोलिज्म पर सह-लेखक किया था, लेटबी ने उन तरीकों में से एक कहा था, जिनका इस्तेमाल शिशुओं पर हमला करने के लिए किया गया था, उनके परीक्षण में अभियोजन मामले का हिस्सा बनाया गया था।
उन्होंने कहा कि कनाडा, अमेरिका, जापान, जर्मनी, स्वीडन और यूके के चिकित्सा पेशेवरों सहित 14 विशेषज्ञों ने लेटबी के अभियोजन के दिल में 17 मामलों को देखा और एक “निष्पक्ष साक्ष्य-आधारित रिपोर्ट” संकलित की थी।
सम्मेलन में प्रस्तुत रिपोर्ट पैनल के निष्कर्षों का सारांश थी, और लेटबी की कानूनी टीम डॉ। ली ने कहा कि पूरी रिपोर्ट प्रस्तुत की जाएगी।
डॉ। ली ने कहा कि उन्होंने जो कहा वह यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि कोई भी हत्या नहीं हुई थी, के लिए बहुत विस्तृत आधार बच्चे-दर-बच्चे थे।
उन्होंने कहा: “हमें कोई हत्या नहीं मिली। सभी मामलों में, मौत या चोट प्राकृतिक कारणों या सिर्फ खराब चिकित्सा देखभाल के कारण थी।”
उन्होंने कहा, “लुसी पर सात हत्याओं और सात हत्याओं का आरोप लगाया गया था।”
“हमारी राय में, चिकित्सा राय, चिकित्सा साक्ष्य इनमें से किसी भी बच्चे में हत्या का समर्थन नहीं करता है।
“हमारी पूरी रिपोर्ट इस महीने के अंत में लुसी के बैरिस्टर में जाएगी, और फिर यह उसके और अदालतों के लिए होगा कि आगे क्या करना है।”
लेटबी के परीक्षण में, अभियोजन पक्ष ने 1989 के पेपर को डॉ। ली द्वारा संदर्भित किया, जिसमें एयर एम्बोलस के मामलों को देखा गया, जब हवा को बच्चे की धमनियों या नसों में इंजेक्ट किया जाता है, तो चोटों का जिक्र किया जाता है।
डॉ। ली ने अपने पेपर में विश्लेषण किया, चोटें गलती से हुई थीं।
अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि लेटबी ने शिशुओं को घायल करने या मारने के लिए इस्तेमाल किए गए तरीकों में से एक को अपनी नसों में हवा को इंजेक्ट करना था और डॉ। ली के पेपर का इस्तेमाल उस दावे को वापस करने के लिए किया था।
कागज में डॉ। ली ने 10% मामलों में शिशुओं की त्वचा पर एक अलग मलिनकिरण का वर्णन किया।
‘छानबीन की गई’
हालांकि, प्रेस कॉन्फ्रेंस में उन्होंने कहा कि उन सभी मामलों में हवा को शिशुओं की धमनियों में इंजेक्ट किया गया था, न कि उनकी नसों में।
उन्होंने कहा कि कागज में वर्णित त्वचा का विघटन तब संभव नहीं है जब हवा को नसों में इंजेक्ट किया जाता है।
डॉ। ली ने अपनी टिप्पणी को यह कहते हुए पूर्वनिर्मित किया कि प्रत्येक पैनल सदस्य के विचार उन शिशुओं के परिवारों के साथ थे, जिनकी मृत्यु हो गई थी।
पूर्व नवजात नर्स लेटबी ने पिछले साल अपील की अदालत में अपने दोषों को चुनौती देने के लिए दो बोली खो दी थी।
अभियोजन पक्ष के मेडिकल मामले की जांच पिछले साल मई में कोर्ट ऑफ अपील द्वारा की गई थी और यह सुरक्षित पाया गया था – और न्यायाधीशों ने कहा कि लेटबी ने खुद को अपने परीक्षण में किसी भी विशेषज्ञ को एक वैकल्पिक दृश्य पेश करने के लिए प्रस्तुत नहीं किया।
डॉ। ली ने अपील के लिए लेटबी के आवेदन के हिस्से के रूप में अपील की अदालत को सबूत दिया, लेकिन तीन वरिष्ठ न्यायाधीशों ने कहा कि उनके निष्कर्षों ने सजा को असुरक्षित नहीं छोड़ा।
न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि कोई अभियोजन विशेषज्ञ सबूत नहीं था जो केवल त्वचा के विघटन के आधार पर एयर एम्बोलस का निदान करता था।

इससे पहले, CCRC ने कहा कि लेटबी के वकीलों ने न्याय के संभावित गर्भपात के रूप में उसके मामले की जांच करने के लिए आयोग को आवेदन किया था।
निकाय ने कहा कि यह अब आवेदन का आकलन करेगा और यह निर्धारित करेगा कि क्या नए सबूत थे जो एक सजा का एक उचित मौका प्रस्तुत करते थे।
CCRC के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम जानते हैं कि लुसी लेटबी के मामले के आसपास अटकलें और टिप्पणी का एक बड़ा सौदा रहा है, इसके सबूतों के केवल एक आंशिक दृष्टिकोण वाले पार्टियों से बहुत कुछ है।
“हम पूछते हैं कि हर कोई जून 2015 और जून 2016 के बीच काउंटेस ऑफ चेस्टर अस्पताल में घटनाओं से प्रभावित परिवारों को याद करता है।”
मार्क मैकडोनाल्ड, लुसी लेटबी के बैरिस्टर ने कहा कि क्योंकि उनकी पिछली कानूनी टीम ने उनके परीक्षण में एक चिकित्सा विशेषज्ञ को नहीं बुलाया था, प्रस्तुत जानकारी “नए, नए सबूत” थी।
उन्होंने कहा कि नर्स को चिकित्सा साक्ष्य के कारण दोषी ठहराया गया था, और अगर यह गलत था तो कोई भी परिस्थितिजन्य सबूत “दूर गिर जाएगा”।
उन्होंने कहा, “सबसे महत्वपूर्ण बात, लूसी लेटबी को दोषी ठहराया गया था, इसका कारण यह था कि जूरी को प्रस्तुत किए गए चिकित्सा सबूतों के कारण था कि आज को ध्वस्त कर दिया गया है,” उन्होंने कहा।
वयोवृद्ध सांसद सर डेविड डेविस, जो लेटबी की कानूनी टीम की सहायता कर रहे हैं, ने अपने दोषियों को “आधुनिक समय के प्रमुख अन्याय में से एक” के रूप में वर्णित किया।