टीवह डचेस ऑफ ससेक्सनए इंस्टाग्राम पोस्ट में वह अपनी बेटी को गले लगाते हुए नजर आ रही हैं। राजकुमारी लिलिबेटचार, जब वे अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस के सम्मान में समुद्र के किनारे एक चट्टान पर प्रेमपूर्ण सद्भाव में एक साथ बैठे हैं।
“महिलाओं के लिए वह एक दिन…खुशहाल होंगी अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस,” कैप्शन पढ़ता है, जबकि वह देती है ”पापा ससेक्स” [Prince Harry] चित्र साभार.
आकाश एकदम नीला है. यह एक शक्तिशाली और आकर्षक तस्वीर है, और यह पसंदीदा मुद्रा है: लिलिबेट के सिर के पीछे या बगल में। हमने इसे पहले भी कई बार देखा है। नवंबर में थैंक्सगिविंग के लिए एक चैरिटी किचन में मदद करते हुए लिलिबेट के सिर के पीछे एक उलटी बेसबॉल टोपी है, दिसंबर में एक “हैप्पी हॉलीडेज” पोस्ट है जिसमें उसके बाल उसके चेहरे को ढँक रहे हैं, और वहाँ वह अक्टूबर में कद्दू चुनने का आनंद ले रही है, जिसे मेघन एक गाड़ी में खींच रहा है, जबकि छह साल का प्रिंस आर्ची चारों ओर दौड़ रहा है, केवल पीछे से भी दिखाई दे रहा है।
इसे “सावधानी के साथ साझा करना” के रूप में जाना जाता है – और इसका उद्देश्य बच्चे की सुरक्षा करना है गोपनीयता पहचान की चोरी, ऑनलाइन शोषण, डीपफेक और अन्य सुरक्षा जोखिमों से।
मैं समझ गया। मैं वास्तव में करता हूँ। माता-पिता अब केवल यह समझ रहे हैं कि अपने बच्चों को ऑनलाइन रखने से उनके बच्चों पर क्या प्रभाव पड़ता है, उनकी छवि चोरी होने के वास्तविक खतरे की भी परवाह न करें। एकमात्र मुद्दा यह है कि केवल कुछ हफ्ते पहले, मेघन ने वेलेंटाइन डे पोस्ट में वर्षों में लिलिबेट के चेहरे की पहली तस्वीर साझा की थी। फोटो में, हैरी अपनी बेटी को गोद में लिए हुए है, जिसने गुलाबी बैले पोशाक पहनी हुई है और लाल गुब्बारे पकड़े हुए हैं – जिसमें उसका चेहरा स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है।
इसने इंटरनेट को तेज़ कर दिया क्योंकि प्रशंसकों को आखिरकार यह पता चल गया कि लाल बालों वाली लिलिबेट अब कैसी दिखती है – और आम सहमति यह है कि वह बिल्कुल हैरी की तरह है। मेघन ने फोटो को कैप्शन दिया: “ये दो + आर्ची = मेरे हमेशा के लिए वैलेंटाइन्स।”
मेघन ने 2021 में ली गई एक आरामदायक पारिवारिक तस्वीर में आर्ची और लिलिबेट के चेहरे भी दिखाए, जब लिलिबेट केवल एक बच्ची थी और आर्ची दो साल की थी। फिर, अपने चौथे जन्मदिन के लिए, लिलिबेट की आंखें और उसके चेहरे का ऊपरी आधा हिस्सा देखा जा सकता था, जबकि उसका बाकी चेहरा मेघन की बाहों से ढका हुआ था क्योंकि उसने राजकुमारी को गले लगाया था। तो इतनी काट-छाँट और बदलाव क्यों?
पिछले साल, मेघन ने डिज़नीलैंड की यात्रा की तस्वीरें साझा कीं, जिसमें आर्ची और लिलिबेट के चेहरे को क्रमशः नारंगी और गुलाबी दिल से छिपाया गया था। इसका कोई मतलब ही नहीं है. यह पिकाबू का एक सोशल मीडिया गेम है; क्या हम? क्या हम नहीं? क्या हम उसका चेहरा इमोजी से छिपा दें? या इसे अपने बालों से अस्पष्ट करें – या मेरी बांह से?
कभी भी प्रचार की भूखी नहीं रहने वाली, प्रिंस हैरी की गोपनीयता की सभी दलीलों के बावजूद, मेघन स्पष्ट रूप से दुनिया को अपने शाही बच्चों को दिखाने और उनके “सार्वजनिक जीवन” से रूबरू होने के लिए उत्सुक हैं। लेकिन वास्तव में, यह सब प्रदर्शनात्मक गोपनीयता की तरह लगता है – कष्टप्रद, और अनगिनत अन्य हस्तियों द्वारा भी इसे तेजी से अपनाया जा रहा है।
कैरी जॉनसन इंस्टाग्राम पर विल्फ्रेड, पांच, रोमी, चार, फ्रैंक, दो और पॉपी, लगभग एक, की शानदार तस्वीरों के साथ अपनी परफेक्ट दिखने वाली “माँ की जिंदगी” को लगातार साझा कर रही हैं। यह ब्रिटिश ग्रामीण इलाकों में विभिन्न जानवरों को खाना खिलाते हुए सुखद जीवन का मिश्रण है, और चमकदार विदेशी तटों पर शहद से लथपथ कैरी और उसके बालों वाले बच्चों के शानदार शॉट्स हैं।
चिड़ियाघरों, वेस्ट विटरिंग और केमैन द्वीप के समुद्र तटों के साथ-साथ यूके और उनके आरामदायक ऑक्सफ़ोर्डशायर घर के अंदर कीचड़ भरी सैर का उनका परीकथात्मक जीवन, इस तथ्य की ओर एक उपयोगी ध्यान भटकाने वाला है कि कैरी ने एक ऐसे व्यक्ति से शादी की है जो उससे 20 साल से अधिक बड़ा है। लेकिन जबकि हम उसके बच्चों के पजामे के रंग के बारे में अंतरंग विवरण जान सकते हैं, हमने उनके चेहरे कभी नहीं देखे हैं, जो चतुर कोणों और हां, कार्टून इमोजी के साथ अंतहीन रूप से छिपे हुए हैं।
इसी तरह, प्रियंका चोपड़ा और ब्लेक लाइवली को अपने बच्चों के चेहरे पर इमोजी चिपकाने की कष्टप्रद आदत है – आमतौर पर दिल या कार्टूनयुक्त मुखौटे। गिगी हदीद और ज़ैन मलिक ने हैलोवीन 2020 के दौरान इंस्टाग्राम पर साझा की गई एक पारिवारिक तस्वीर में अपनी बेटी खाई का चेहरा छिपाने के लिए हल्क इमोजी का इस्तेमाल किया।
लेकिन अगर आप किसी बच्चे की गोपनीयता को लेकर इतने चिंतित हैं, तो उनके अपडेट साझा क्यों करें? अपने चेहरे अस्पष्ट होने के कारण, ये माता-पिता अभी भी भारी मात्रा में पहचान योग्य डेटा साझा कर रहे हैं। तस्वीरें स्थानों, उम्र, बालों के रंग और दैनिक दिनचर्या के संकेत देती हैं, जो निश्चित रूप से गोपनीयता की चिंता का कारण बनती हैं।
यह दुनिया के लिए घोषणा कर रहा है: “अरे, मैं गोपनीयता के बारे में चिंतित हूं, लेकिन फिर भी इसे तोड़ूंगा और साझा करूंगा, ताकि आप जान सकें कि हम एक आदर्श पारिवारिक जीवन जी रहे हैं। आने के लिए धन्यवाद।”
और, मैं तर्क दूंगा कि सामग्री के लिए अपने बच्चों को ब्रेडक्रंब के रूप में उपयोग करना भी कुछ बेईमानी है। यह लगभग वैसा ही है जैसे वे कह रहे हों कि वे हममें से बाकी लोगों से बेहतर हैं जो खुशी-खुशी अपने बच्चों की तस्वीरें अपने सोशल मीडिया पोस्ट में पोस्ट करते हैं, क्योंकि हम अपनी खुशी के पल साझा करना चाहते हैं। अब, हमारे पास एक और चीज़ है जिसके बारे में मशहूर हस्तियाँ हमें बुरा महसूस कराती हैं।
हालाँकि, सोशल मीडिया पर बच्चे के चेहरे पर इमोजी डालने से 100 प्रतिशत गोपनीयता सुरक्षा नहीं मिलती है, और आत्म-धर्मी माता-पिता के लिए यह दिखावा करना बंद करने का समय आ गया है।
चमकते दिलों से ढके चेहरों पर भी तस्वीरें पोस्ट करने से चेहरे की पहचान करने वाले एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने में मदद मिलती है और बच्चे की डिजिटल प्रोफ़ाइल बनती है। ऑनलाइन इस बात को लेकर काफी डर है कि क्या एआई उपकरण किसी फोटो में बच्चे के चेहरे पर लगाए गए इमोजी या स्टिकर को हटा सकते हैं या बायपास कर सकते हैं। स्पष्ट रूप से, ऑनलाइन किसी बच्चे की कोई भी तस्वीर जोखिम है।
अपने बच्चे की ऑनलाइन गोपनीयता के बारे में 10 वर्षों तक बिना सोचे-समझे पोस्ट करने के बाद अब मेरे लिए कुछ भी करने में बहुत देर हो गई है, और मुझे इसके लिए खेद है। मैं स्वीकार करता हूं कि मैं इसके बारे में बहुत ज्यादा लापरवाह रहा हूं, हालांकि यह उनके अब तक के जीवन का एक अद्भुत दस्तावेज जैसा लगा। लेकिन या तो ऐसा करें, या न करें, और हममें से बाकी लोगों को बुरा महसूस कराना बंद करें जो अपने बच्चों के चेहरे की तस्वीरें ऑनलाइन पोस्ट करते हैं।
अंततः, मुझे पता है कि मेघन और उनके साथियों के पास अपने बच्चों को चेहरे की पहचान तकनीक और डीपफेक से बचाने की कोशिश करने का एक उद्देश्य है। सोशल मीडिया पर #NoKidPolicy ट्रेंड ऑनलाइन बच्चों के चेहरे, जीवन या व्यक्तिगत डेटा के खिलाफ वकालत करने वाले उपयोगकर्ताओं और मशहूर हस्तियों के बढ़ते आंदोलन पर केंद्रित है, जो एक ऐसी स्थिति है जिसकी मैं प्रशंसा करता हूं।
लेकिन कैरी और उसके जैसे लोग इस उलझे हुए बीच के रास्ते पर कब्जा करके अपना सोशल मीडिया केक बनाने और उसे खाने की भी कोशिश कर रहे हैं। पिछले हफ्ते, जॉनसन ने एक रेस्तरां में कॉकटेल का आनंद लेते हुए बेबी पोपी के चेहरे की एक तस्वीर भी पोस्ट की थी। यदि आप गोपनीयता के बारे में वास्तविक चिंता वाले व्यक्ति हैं, तो बिल्कुल भी शामिल न हों। या कम से कम सार्वजनिक मंच के बजाय एक निजी समूह पर स्विच करें?
सोशल मीडिया पर किसी बच्चे के चेहरे पर इमोजी लगाने से 100 प्रतिशत गोपनीयता सुरक्षा नहीं मिलती है, और अब समय आ गया है कि हम यह दिखावा करना बंद कर दें कि ऐसा होता है।”
कम से कम ईवा मेंडेस और रयान गोसलिंग, कैमरून डियाज़ और बेनजी मैडेन और अमल और जॉर्ज क्लूनी जैसे सेलिब्रिटी माता-पिता अपनी बंदूकों पर कायम हैं – यह उनके बच्चों के लिए ऑनलाइन कभी भी कोई शो नहीं है।
सबसे अच्छा बचाव यह है कि बच्चों की तस्वीरें बिल्कुल भी पोस्ट न करें। लेकिन कृपया, या तो पूरी तस्वीर दिखाएँ, या कोई भी नहीं। अपने आप को – और दुनिया को – दिखावा करना इतना आसान है कि आप अपने बच्चों के बारे में “आधे सुरक्षित रूप से” पोस्ट कर सकते हैं।
यह जोखिमों को कम करते हुए जिम्मेदार दिखता है। लेकिन, हममें से बाकी लोगों को ऐसा लगता है कि आप दोनों दुनियाओं में से सर्वश्रेष्ठ हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। और जब मशहूर हस्तियों और उनकी गोपनीयता की बात आती है, तो क्या हमेशा ऐसा नहीं होता है?