वीडियो असिस्टेंट रेफरी (VAR) हर हफ्ते विवाद का कारण बनता है, लेकिन निर्णय कैसे लिए जाते हैं, और क्या वे सही हैं?
इस सीज़न में, हम VAR प्रोटोकॉल और खेल के नियमों दोनों के संदर्भ में प्रक्रिया की जांच और व्याख्या करने के लिए प्रमुख घटनाओं पर एक नज़र डालेंगे।
सभी स्क्रीनशॉट फ़ोटो क्रेडिट: TUDN
एंडी डेविस (@andydaviesref) एक पूर्व सेलेक्ट ग्रुप रेफरी हैं, जो प्रीमियर लीग और चैम्पियनशिप में काम करते हुए, विशिष्ट सूची में 12 से अधिक सीज़न के साथ हैं। विशिष्ट स्तर पर व्यापक अनुभव के साथ, उन्होंने प्रीमियर लीग में VAR क्षेत्र के भीतर काम किया है और प्रीमियर लीग मैच के दिन प्रदान की जाने वाली प्रक्रियाओं, तर्क और प्रोटोकॉल में एक अद्वितीय अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।
पंच: ग्लेन न्यबर्ग
हमारा: पोल वैन बोएकेल
घटना: क्रिस्टियानो रोनाल्डो ऑन-फील्ड समीक्षा (ओएफआर) के बाद हिंसक आचरण के लिए भेज दिया गया।
समय: 59वां मिनट
क्या हुआ: आयरलैंड गणराज्य अपने बॉक्स का बचाव करने के साथ, उनके बीच एक साथ आ रहा है दारा ओ’शिआ और रोनाल्डो ने आयरलैंड के डिफेंडर को फर्श पर छोड़ दिया। रोनाल्डो ने रोने का इशारा किया और संकेत दिया कि यह एक गोता था, लेकिन स्वीडिश रेफरी न्यबर्ग ने उनके खिलाफ फ्री किक दी और आक्रामक रवैया अपनाने के लिए पीला कार्ड पेश किया।
😫🔴अप्रत्याशित! क्रिस्टियानो रोनाल्डो को क्षेत्र के अंदर कोहनी मारने के बाद बाहर भेज दिया गया
📲📺VIX पर सभी UEFA क्वालिफायर का आनंद लें! 🟠#EliminatoriasEnVix pic.twitter.com/zPYWSetYdI
– TUDN यूएसए (@TUDNUSA) 13 नवंबर 2025
निर्णय था: फुटेज देखने के बाद, वीएआर ने रोनाल्डो द्वारा हिंसक आचरण के संभावित कृत्य के लिए ओएफआर और पीले कार्ड से लाल कार्ड में अपग्रेड करने की सिफारिश की।
वीएआर समीक्षा: VAR द्वारा समीक्षा की गई फ़ुटेज में स्पष्ट रूप से रोनाल्डो द्वारा ओ’शिआ पर जानबूझकर की गई कार्रवाई दिखाई गई। प्रक्रिया तब यह निर्धारित करने के लिए थी कि क्या कार्रवाई एक आक्रामक कृत्य थी और ओएफआर के लिए सीमा को पूरा करती थी।
बोएकेल और उनके सहायक वीएआर का मानना था कि यह रोनाल्डो द्वारा जानबूझकर घुमाई गई कोहनी थी। और, ओ’शीया पर संपर्क के बिंदु की परवाह किए बिना, कार्रवाई में बल का स्तर शामिल था जो एक हिंसक कृत्य के मानदंडों को पूरा करता था।
बोएकेल ने न्यबर्ग को ओएफआर की सिफारिश की, जिन्होंने अपने पिचसाइड मॉनिटर से परामर्श किया और सहमत हुए – उन्होंने रोनाल्डो के लिए अपने मूल पीले कार्ड को रद्द कर दिया और इसके बजाय एक लाल कार्ड बनाया।
निर्णय: इस घटना में VAR द्वारा एक सकारात्मक और सही हस्तक्षेप। जब कोई खिलाड़ी किसी प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ अपने आक्रामक कार्यों में इतना जानबूझकर होता है, तो हिंसक कृत्य की सीमा कम हो जाती है। हालाँकि, संपर्क बिंदु की परवाह किए बिना, यह रोनाल्डो द्वारा किया गया स्पष्ट कोहनी का अपराध था।
यह ओ’शिआ के ऊपरी शरीर के लिए एक झटका था, लेकिन यह कार्रवाई है जिसे आंका जाता है, न कि संपर्क – कानून कहता है कि लाल-कार्ड अपराध तब होता है जब “कोई खिलाड़ी किसी प्रतिद्वंद्वी पर हमला करता है या हमला करने का प्रयास करता है।”
मेरी राय में, मूल ऑन-फील्ड घटना को न्यबर्ग या उनके सहायकों ने पूरी तरह से नहीं देखा था। जब खेल लाइव था तब यह एक ऑफ-द-बॉल घटना थी, इसलिए इसे वास्तविक समय में नहीं उठाया गया; उनकी शारीरिक भाषा में झिझक और अधिकारियों के बीच संचार पर सवालों का मतलब यह होगा कि यह तथ्यों पर भरोसा करने के बजाय जो कुछ हुआ उसे एक साथ जोड़ने की प्रक्रिया थी।
हालाँकि, यह VAR के उसी तरह काम करने का एक और अच्छा उदाहरण है जैसा उसे करना चाहिए।
रोनाल्डो स्पष्ट रूप से सहमत नहीं हुए और उन्होंने अधिकारियों की सराहना करते हुए व्यंग्यपूर्वक मैदान छोड़ दिया।