पिछले दो दशकों में, कैलिफोर्निया से जॉर्जिया से मेन तक 5 मिलियन से अधिक अमेरिकी परिवारों ने अपनी छतों पर सौर पैनल डाल दिए हैं, सूरज से ऊर्जा खींची और अपने बिजली के बिल को कम किया है।
लेकिन यह जल्द ही एक दुर्घटनाग्रस्त पड़ाव पर आ सकता है।
बड़ी घरेलू नीति बिल पिछले महीने हाउस रिपब्लिकन द्वारा पारित, इस साल के अंत तक, घर के मालिकों और सौर पट्टे पर देने वाली कंपनियों के लिए कर क्रेडिट को समाप्त कर देगा, जिन्होंने छत सौर की लोकप्रियता को बढ़ावा दिया है। यदि यह कानून बन जाता है, तो यह प्रतिष्ठानों में तत्काल डुबकी लगाएगा, विश्लेषकों और कंपनियों का कहना है।
“यह हमें वापस सेट करता है,” बेन एयरथ, फ्रीडम फॉरएवर के लिए नीति निदेशक ने कहा, देश के सबसे बड़े आवासीय सौर इंस्टॉलर्स में से एक। “मैं इस उद्योग में 22 साल में रहा हूं और याद है कि यह केवल अमीर लोग थे, डूम्सडे प्रीपर्स और पर्यावरणविद् अपनी छतों पर सौर पैनल स्थापित कर रहे थे।”
एक ऊर्जा डेटा फर्म ओम एनालिटिक्स द्वारा एक विश्लेषण, अनुमान है कि आवासीय सौर प्रतिष्ठान अगले साल आधे से गिर सकते हैं अगर हाउस बिल कानून बन जाता है। कर क्रेडिट के बिना, घर के मालिकों को अपने सौर निवेश को वापस अर्जित करने में औसतन 17 साल लगेंगे। मॉर्गन स्टेनली द्वारा एक अधिक निराशावादी विश्लेषण परियोजनाओं कि छत सौर मांग 2030 के माध्यम से 85 प्रतिशत तक गिर सकती है।
जबकि रिपब्लिकन पवन टर्बाइन और बड़े पैमाने पर सौर खेतों जैसे अन्य अक्षय ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के लिए कर विराम पर अंकुश लगाना चाहते हैं, छत के सौर के परिणाम अधिक गंभीर हो सकते हैं। छत का सौर दो से तीन गुना अधिक खर्च कर सकते हैं खेतों या रेगिस्तान में बड़े सौर सरणियों के रूप में बिजली की प्रति इकाई, और आवासीय उद्योग सब्सिडी में बदलाव के लिए अधिक असुरक्षित है।
सीनेट अब घरेलू नीति बिल का अपना संस्करण लिख रही है, और सौर अधिकारियों ने वाशिंगटन में ऊर्जा क्रेडिट के अधिक क्रमिक पवन-डाउन की दलील देने के लिए उतरा है। वे ध्यान देते हैं कि सौर उद्योग लगभग 300,000 श्रमिकों को रोजगार देता है और छत प्रणाली घर के मालिकों को अपने बिजली के बिल में कटौती करने में मदद कर सकती है।
फिर भी कुछ रूढ़िवादी रिपब्लिकन ने स्पष्ट किया है कि वे अक्षय ऊर्जा के लिए कर विराम की किसी भी बहाली का विरोध करते हैं।
टेक्सास के रिपब्लिकन के प्रतिनिधि चिप रॉय ने पिछले हफ्ते हाउस फ्लोर पर कहा, “उन भगवान ने हमारी ऊर्जा को मार डाला, हमारी ग्रिड को मार दिया, जिससे हमें कमजोर बना दिया जा सके, हमारे परिदृश्य को नष्ट कर दिया जा सके, हमारी स्वतंत्रता को कम किया जा सके।” “मैं यह नहीं करने जा रहा हूँ।”
अनिश्चितता एक ऐसे उद्योग को बढ़ा रही है जो पहले से ही टैरिफ और उच्च ब्याज दरों से जूझ रहा था। पिछले हफ्ते, सौर मोज़ेक, जिसने छत के पैनल स्थापित करने के लिए घर के मालिकों को ऋण प्रदान किया, घोषित दिवालियापन। सोमवार को, सुन्नोवा एनर्जी, देश की सबसे बड़ी छत सौर कंपनियों में से एक, सुट का पालन किया।
कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि छत पर सौर अंततः रिबाउंड होगा, यहां तक कि बिना सब्सिडी के, अगर बिजली की कीमतें देश भर में उठते रहेंजो सौर और अधिक अनुकूल होने के अर्थशास्त्र को और अधिक अनुकूल बना देगा। लेकिन समायोजन अवधि दर्दनाक होने की संभावना है, अधिक दिवालिया और छंटनी के साथ।
“हम आवासीय सौर दूर जाने की उम्मीद नहीं कर रहे हैं,” एक ऊर्जा अनुसंधान फर्म वुड मैकेंजी में आवासीय सौर के प्रमुख विश्लेषक ज़ो गैस्टन ने कहा। “लेकिन यह छोटा होगा।”
प्रमुख कर परिवर्तन
दो दशकों के लिए, कांग्रेस कर ब्रेक की पेशकश की है उन लोगों के लिए जो अपनी छतों पर सौर पैनल डालते हैं। लेकिन डेमोक्रेट्स ने 2022 की मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम में उन सब्सिडी को पूरा किया, जिसने जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए सैकड़ों अरबों डॉलर की प्रौद्योगिकियों में गिरावट आई।
कानून ने बढ़ाया आवासीय सौर ऋणजो घर के मालिकों को 2032 के माध्यम से एक सौर मंडल की लागत का 30 प्रतिशत की लागत को पुनः प्राप्त करने की अनुमति देता है। इसने भी विस्तार किया। निवेश कर ऋण उन कंपनियों के लिए जो सौर और बैटरी जैसे बिजली के कम उत्सर्जन स्रोतों का निर्माण करते हैं।
बाद के परिवर्तन ने सौर पट्टे पर एक उछाल को बढ़ावा दिया, जिसमें घर के मालिकों को एक छत सौर प्रणाली की अग्रिम लागत का भुगतान नहीं करना पड़ता है जो $ 30,000 या अधिक चला सकता है। इसके बजाय, एक कंपनी पैनल का मालिक है और कर क्रेडिट रखती है। गृहस्वामी कंपनी से उपकरणों को पट्टे पर देता है और आदर्श रूप से, कम ऊर्जा बिलों के माध्यम से पैसे बचाता है।
50 प्रतिशत से अधिक होम सोलर सिस्टम को अब इस तरह से वित्तपोषित किया गया है, और पट्टे के उदय ने छत के सौर को कम-धनी घरों के साथ-साथ स्कूलों, अस्पतालों और छोटे व्यवसायों के लिए अधिक सुलभ बना दिया है।
हाउस रिपब्लिकन बिल 2025 के अंत तक आवासीय सौर कर क्रेडिट को समाप्त कर देगा। और, राजकोषीय रूढ़िवादियों, सौर पट्टे पर देने वाली कंपनियों द्वारा धकेल दिए गए अंतिम मिनट में बदलाव में तुरंत अयोग्य हो जाएगा निवेश कर क्रेडिट के लिए।
हाउस बिल कंपनियों को कर क्रेडिट का दावा करने से भी मना करेगा यदि वे चीन से घटकों का उपयोग करते हैं, जो सौर आपूर्ति श्रृंखलाओं पर हावी है। क्योंकि यह प्रावधान व्यापक रूप से लिखा गया है, कई कंपनियों का कहना है कि यह प्रभावी रूप से क्रेडिट को अनुपयोगी बना देगा।
अल्टस पावर के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ग्रेग फेल्टन ने कहा, “हाउस बिल के उद्योग प्रभाव का वर्णन करने का एक उचित तरीका है,”
यदि कांग्रेस ने नवीकरणीय ऊर्जा के लिए समर्थन को कम कर दिया, तो विशेषज्ञों ने कहा कि कंपनियां बड़े पैमाने पर सौर सरणियों में निवेश जारी रखेगी, क्योंकि सब्सिडी के बिना भी उन पौधों को अक्सर अतिरिक्त इलेक्ट्रॉनों को उत्पन्न करने के लिए सबसे सस्ते तरीकों में से एक होता है। छत सौर, जो महंगा है और अधिक श्रम की आवश्यकता है, अधिक जोखिमों का सामना करता है।
इडाहो-आधारित सौर स्थापना कंपनी बिग डॉग सोलर के मुख्य परिचालन अधिकारी केनी पफनेनस्टाइल ने कहा कि छत सोलर हाल ही में मोंटाना और इडाहो जैसे नए बाजारों में लोकप्रिय हो गए हैं।
“हम उन लोगों से बहुत रुचि देखते हैं जो अपने स्वयं के ऊर्जा भविष्य को नियंत्रित करना चाहते हैं, या जो ग्रिड के बारे में चिंता करते हैं, जब उन्हें इसकी आवश्यकता होती है,” श्री Pfannenstiel ने कहा। एक बार टैक्स क्रेडिट का विस्तार करने के बाद, उन्होंने कहा, “उन ग्राहकों के लिए सौर और बैटरी सिस्टम स्थापित करने के लिए आर्थिक तर्क बहुत मजबूत हो गया।”
यदि क्रेडिट गायब हो गया, तो कुछ ग्राहक अभी भी पैनल चाहते हैं, उन्होंने कहा, लेकिन बाजार “काफी हद तक सिकुड़ जाएगा।”
लहर प्रभाव महत्वपूर्ण हो सकता है। यदि सौर पट्टे पर देने वाली कंपनियां दिवालिया हो जाती हैं, तो ग्राहकों को लर्च में छोड़ दिया जा सकता है, जिसमें कोई भी अपने पैनलों की सेवा करने के लिए नहीं छोड़ा जाता है। हजारों इंस्टॉलर और इलेक्ट्रीशियन खुद को काम से बाहर पाएंगे।
संयुक्त राज्य अमेरिका में हाल के वर्षों में तीन दर्जन से अधिक सौर कारखाने खुल गए हैं, लेकिन कुछ की मांग धीमी होने पर शटर हो सकती है।
फ्रीडम फॉरएवर, कैलिफोर्निया स्थित सौर इंस्टॉलर, का कहना है कि दो साल पहले इसका कोई भी उपकरण संयुक्त राज्य अमेरिका से नहीं निकाला गया था; आज, लगभग 85 प्रतिशत है, जिसमें टेक्सास और फ्लोरिडा में किए गए इनवर्टर शामिल हैं। यह आंशिक रूप से मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम में प्रावधानों के कारण है जो घरेलू घटकों का उपयोग करने के लिए एक बोनस क्रेडिट प्रदान करता है।
यदि क्रेडिट दूर हो जाता है, “उद्योग बस सबसे सस्ते मॉड्यूल का उपयोग करने के लिए वापस जाएगा, जो आमतौर पर विदेशों में बनाया जाता है,” श्री एयरथ, कंपनी के नीति निदेशक, श्री एयरथ ने कहा।
छत पर सौर पर एक बहस
कांग्रेस में कर क्रेडिट पर लड़ाई छत के सौर के सामने एकमात्र चुनौती नहीं है। जबकि प्रौद्योगिकी घर के मालिकों के साथ लोकप्रिय है, कुछ राज्यों ने आलोचना के एक बैराज के बीच समर्थन वापस करना शुरू कर दिया है।
इलेक्ट्रिक यूटिलिटीज और कुछ विश्लेषकों का कहना है कि रूफटॉप सौर उपयोगकर्ता बाकी सभी के लिए लागत बढ़ाएंक्योंकि सौर घर अपने मासिक उपयोगिता बिलों पर कम भुगतान करते हैं, लेकिन फिर भी बैकअप पावर के लिए व्यापक ग्रिड पर भरोसा करते हैं। यह ग्रिड को अन्य घरों में बनाए रखने की लागत को स्थानांतरित करता है, जो अक्सर कम आय वाले होते हैं। (सौर प्रस्तावक असहमत हैंयह कहते हुए कि उपयोगिताओं में छत के पैनलों के कई लाभों की उपेक्षा की जाती है, जैसे कि ट्रांसमिशन लागत से बचा।)
यह लड़ाई विशेष रूप से कैलिफोर्निया में देश की सबसे बड़ी छत सौर बाजार में भयंकर रही है। 2022 में, नियामकों ने उस मुआवजे को कम कर दिया जो नए सौर घरों को उनके द्वारा उत्पादित बिजली के लिए प्राप्त हो सकता है। इसके बाद के महीनों में, छत की स्थापना राज्यव्यापी 85 प्रतिशत गिर गईस्ट्रेनिंग इंस्टॉलर, निर्माता और वितरक।
अब भी, कुछ अधिकारी आगे भी समर्थन में कटौती करना चाह रहे हैं, जिसमें शामिल हैं मौजूदा घर। डेमोक्रेटिक स्टेट के कानूनविद् लिसा काल्डेरन ने कहा, “हमें फिर से मूल्यांकन करना होगा कि हमारे वर्तमान सौर सब्सिडी कार्यक्रम कैलिफ़ोर्निया के लोगों को कैसे प्रभावित करते हैं, जो सौर-पैनल सिस्टम का खर्च उठाने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।”
ब्याज दरों में वृद्धि ने छत के सौर उद्योग को और अधिक निचोड़ दिया है, जिससे नए प्रतिष्ठानों को वित्त करने के लिए पैसे उधार लेने के लिए अधिक महंगा हो गया है। ट्रम्प और बिडेन प्रशासन ने भी चीन से सौर घटकों पर टैरिफ में वृद्धि की, जो घरेलू निर्माताओं को सहायता प्रदान करता है लेकिन पैनलों को अधिक महंगा बनाता है।
छत के सौर उद्योग में कुछ का कहना है कि उन्हें लागत में कटौती पर ध्यान केंद्रित करना होगा।
न केवल छत प्रणाली बड़े उपयोगिता-पैमाने पर सौर फार्मों की तुलना में अधिक महंगी हैं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एक घरेलू सौर मंडल की लागत ऑस्ट्रेलिया में एक तुलनीय प्रणाली की लागत से तीन गुना हो सकती है। कुछ विश्लेषक अनुमति में अंतर को दोषी ठहराएं प्रक्रियाएं।
“कुछ बिंदु पर हमारा उद्योग कर क्रेडिट के बिना कार्य करने में सक्षम हो सकता है,” एक सॉफ्टवेयर कंपनी औरोरा सोलर के सह-संस्थापक क्रिस हॉपर ने कहा, जो होम सोलर सिस्टम को डिजाइन करता है। “मुझे लगता है कि हम एक उचित समय अवधि में इन क्रेडिट के चरण-डाउन के साथ बोर्ड पर प्राप्त कर सकते हैं जो हमें यह पता लगाने के लिए समय देता है कि क्षमता और कम लागत कैसे खोजें।”
“लेकिन रात भर का बदलाव विनाशकारी होगा,” श्री हॉपर ने कहा। “यह जल्दी से जल्दी अनुकूलित करना संभव नहीं है।”
इवान पेन योगदान दी गई रिपोर्टिंग