नयाअब आप फॉक्स न्यूज लेख सुन सकते हैं!
15 जुलाई को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने मेरे मित्र और पूर्व गोर्सच क्लर्क सहयोगी एरिक तुंग को नौवें सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील में नामित किया। यदि पुष्टि की जाती है, तो तुंग सफल होगा जज सैंड्रा फोटोजिन्होंने हाल ही में एक प्रतिष्ठित कार्यकाल के बाद वरिष्ठ स्थिति ग्रहण की। न्यायाधीश इकुता एक मजबूत विरासत को पीछे छोड़ देता है, एक तुंग को बनाए रखने और विस्तार करने के लिए सुसज्जित है।
माइक डेविस: एमिल बोव की पुष्टि पुराने पर नए की एक जीत
तुंग की साख असाधारण हैं। उन्होंने 2006 में येल से एक दर्शन की डिग्री हासिल की और 2010 में शिकागो लॉ स्कूल विश्वविद्यालय से उच्च सम्मान के साथ स्नातक किया। जबकि, उन्होंने शिकागो लॉ रिव्यू विश्वविद्यालय के प्रबंध संपादक के रूप में कार्य किया, जो देश में सबसे कठोर कानूनी पत्रिकाओं में से एक है।
जोन्स डे के एक भागीदार एरिक तुंग ने एंटोनिन स्कालिया और नील गोरसच दोनों के लिए क्लर्क किया, एक सीनेट न्यायपालिका समिति की सुनवाई में दिखाई देता है। तंग राष्ट्रपति ट्रम्प के नामांकित हैं जो नौवीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में एक खुली सीट भरते हैं। (रायटर)
लॉ स्कूल के बाद, तुंग ने अमेरिका में दो सबसे सम्मानित न्यायविदों के लिए क्लर्क किया: तब-जज नील गोरसच दसवें सर्किट और सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस एंटोनिन स्कालिया पर। इन क्लर्कशिप को केवल कानूनी अभिजात वर्ग को पेश किया जाता है। उस समूह के बीच भी, तुंग बाहर खड़ा था।
यद्यपि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान वाशिंगटन, डीसी के बाहर देश के सबसे उदारवादी संघीय अपील अदालत को संतुलित करने के लिए अपने पहले कार्यकाल के दौरान, 29 सक्रिय न्यायाधीशों में से 16 डेमोक्रेटिक उम्मीदवार थे। Ikuta की जगह Tung उस संतुलन को नहीं बदलेगा, लेकिन यह सुनिश्चित करेगा कि खाली सीट एक मजबूत संवैधानिक के हाथों में बनी रहे।
तुंग की प्रतिभा, नैतिकता और स्वभाव ने उन्हें द्विदलीय सम्मान अर्जित किया है। उनके नामांकन का समर्थन करने वाले एक पत्र पर जस्टिस गिन्सबर्ग से लेकर जस्टिस गिन्सबर्ग से लेकर जस्टिस थॉमस तक, सुप्रीम कोर्ट के क्लर्कों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। क्रॉस-आइज़ल सपोर्ट का वह स्तर दुर्लभ है और वॉल्यूम बोलता है।
एक हस्ताक्षरकर्ता, डेनिएल ससून, एक पूर्व संघीय अभियोजक, जो ट्रम्प प्रशासन से सार्वजनिक रूप से असहमत है, तुंग का समर्थन करने के लिए अपने रास्ते से बाहर चला गया। उसका समर्थन इस बात को रेखांकित करता है कि राजनीति की परवाह किए बिना, उसकी बुद्धि और अखंडता के लिए वह कितनी व्यापक रूप से प्रशंसा करता है।
अंततः, वास्तव में क्या मायने रखता है तुंग का रिकॉर्ड है, और यह अप्रभावी है। वह एक शानदार कानूनी दिमाग, एक निष्पक्ष दिमाग वाला न्यायविद और एक प्रतिबद्ध संवैधानिक है।
तुंग का अनुभव कानूनी पेशे के शीर्ष से बहुत आगे है। उन्होंने न्याय विभाग के कानूनी नीति के कार्यालय में सेवा की, जहां उन्होंने न्यायिक नामांकित लोगों की मदद की, जिससे उन्हें एक अच्छा न्यायाधीश बनाने के लिए एक पहली बार नज़र डाली। लॉस एंजिल्स में एक सहायक अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में, उन्होंने गंभीर आपराधिक मामलों पर मुकदमा चलाया, अमूल्य अदालत का अनुभव प्राप्त किया। अब जोन्स डे में एक भागीदार, तुंग एक राष्ट्रीय स्तर पर जटिल अपीलीय और परीक्षण कार्य को संभालता है।
यद्यपि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान वाशिंगटन, डीसी के बाहर देश के सबसे उदारवादी संघीय अपील अदालत को संतुलित करने के लिए अपने पहले कार्यकाल के दौरान, 29 सक्रिय न्यायाधीशों में से 16 डेमोक्रेटिक उम्मीदवार थे। Ikuta की जगह Tung उस संतुलन को नहीं बदलेगा, लेकिन यह सुनिश्चित करेगा कि खाली सीट एक मजबूत संवैधानिक के हाथों में बनी रहे।
समिति के अध्यक्ष सेन डिक डर्बिन, डी-इल।, न्यायपालिका पर सीनेट समिति की सुनवाई के दौरान बोलते हैं, उन चीजों की निंदा करने के लिए तुंग को उकसाया जो उन्होंने भी नहीं कहा था। (एपी फोटो/मार्क शेफेलबिन)
इस त्रुटिहीन रिकॉर्ड के बावजूद, तुंग की सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी की सुनवाई पक्षपातपूर्ण थियेट्रिक्स द्वारा हुई थी। कई डेमोक्रेट सीनेटरों ने उनकी योग्यता को नजरअंदाज कर दिया और मेरे द्वारा लिखे गए सोशल मीडिया पोस्टों के बजाय ठीक कर दिया। सेन डिक डर्बिन, डी-इल।, ने मेरे एक पुराने पद का हिस्सा उद्धृत किया और टंग की मांग की। तुंग, न्यायिक नैतिकता के कैनन को ध्यान में रखते हुए, सही तरीके से तौलने से इनकार कर दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि मेरी राय जरूरी नहीं है।
सेन कोरी बुकर, डीएनजे, ने सूट का पालन किया, एक पोस्ट पर तुंग को मारते हुए, जहां मैंने कुछ डेमोक्रेट्स “ईविल मार्क्सवादियों” को लेबल किया था। बुकर ने तब खुद को द्विदलीय नागरिकता के एक मॉडल के रूप में कास्ट करने का प्रयास किया, जिसमें सेन जॉन कैनेडी, आर-ला के साथ अपनी दोस्ती का हवाला देते हुए, आसानी से छोड़ दिया गया कि उन्होंने एक बार जस्टिस ब्रेट कवानुघ की अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि के समर्थकों का दावा किया था कि वे “बुराई में जटिल थे।” फिर से, तुंग ने राजनीतिक भव्यता में आकर्षित होने से इनकार कर दिया, संयम और कविता को प्रदर्शित करते हुए हमें एक संघीय न्यायाधीश से उम्मीद करनी चाहिए।
हमले की यह अपराध-दर-एसोसिएशन लाइन बेईमान और अप्रासंगिक है। तुंग का रिकॉर्ड अपने लिए बोलता है। अपने कानूनी गुणों के साथ जुड़ने के बजाय, कुछ सीनेटरों ने सस्ते राजनीतिक अंक हासिल करने के लिए एक और न्यायपालिका समिति को सुनवाई करने की कोशिश की। तुंग ने कभी चारा नहीं लिया।
अधिक फॉक्स समाचार राय के लिए यहां क्लिक करें
उनका नामांकन भी न्यायिक विविधता का इलाज करने में दोहरे मानक पर प्रकाश डालता है। चीनी आप्रवासियों के बेटे और एक धाराप्रवाह मंदारिन वक्ता के रूप में, एक को लगता है कि डेमोक्रेट कम से कम तंग को संघीय बेंच पर प्रतिनिधित्व और विविधता के अपने पवित्र मैट्रिक्स के लिए मनाएंगे। लेकिन क्योंकि वह एक रूढ़िवादी है, उसकी पृष्ठभूमि को कम कर दिया गया है, या उसके खिलाफ भी इस्तेमाल किया गया है। न्यायिक नामांकन में विविधता और पहचान की राजनीति का चयनात्मक उत्सव चमक रहा है।
अंततः, वास्तव में क्या मायने रखता है तुंग का रिकॉर्ड है, और यह अप्रभावी है। वह एक शानदार कानूनी दिमाग, एक निष्पक्ष दिमाग वाला न्यायविद और एक प्रतिबद्ध संवैधानिक है। कोर्ट रूम अनुभव, शैक्षणिक कठोरता और नैतिक स्पष्टता का उनका संयोजन उन्हें एक आदर्श अपीलीय न्यायाधीश बनाता है।
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
सीनेट को राजनीतिक आसन से ऊपर उठना चाहिए और बिना देरी के एरिक तुंग की पुष्टि करनी चाहिए। उनकी पुष्टि न केवल नौवें सर्किट को मजबूत करेगी, बल्कि राष्ट्रव्यापी कानून के नियम को मजबूत करेगी। राष्ट्रपति ट्रम्प के संघीय न्यायपालिका को राजसी, संवैधानिक न्यायाधीशों के साथ फिर से शुरू करना, तुंग की नियुक्ति के साथ एक महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ाएगा।
एरिक तुंग वास्तव में जज अमेरिकियों की तरह है: तेज, स्थिर और स्पष्ट रूप से निष्पक्ष। सीनेट को अपनी वापसी पर कार्रवाई करनी चाहिए और सितंबर में उसकी पुष्टि करनी चाहिए।
माइक डेविस अनुच्छेद III परियोजना के संस्थापक और अध्यक्ष हैं।